一、灾情概况

2025年6月25日18时20分时，云南省保山市隆阳区瓦渡乡荒田村白草坡组农户夏有文户主房后发生山体滑坡，造成主房后檐墙体坍塌，经济损失约10万元。由于提前疏散、转移群众避免了人员伤亡。

滑坡位于隆阳区保山市隆阳区瓦渡乡荒田村白草坡组，该区域属于山区，区内山高坡陡，残坡积层较厚，在暴雨、持续性降雨等极端天气下滑坡、崩塌等易发。2025年6月25日凌晨01时00分保山市隆阳区瓦渡乡荒田村白草坡地质灾害风险区巡查员夏发元在巡排查中发现夏有文户主房后侧边坡出现土体垮塌现象。经对整个边坡进行排查，发现边坡上方茶园出现多条裂缝存在较大隐患，随即将该情况上报瓦渡乡和区自然资源局，同时通知夏有文户紧急撤离至安全区域。2025年6月25日18时20分，该区域发生滑坡。由于提前对受威胁群众进行了转移避让，成功保护了1户4人的生命安全。

二、基本特征

2.1地质环境条件

（1）区域地形地貌。区域地貌分区属滇西山地峡谷区，保山中山盆地亚区。位于云贵高原西缘，横断山脉南端，高黎贡山山脉东侧，澜沧江西岸。最高点位于癞石头山，海拔3076.4米（见图1：区域地貌分区图），最低点位于东河流出图幅处，海拔约1610米，相对高差1466.4米。东部的花岩子山，山高坡陡，地势较为险峻，植被不发育，地表第四系盖层较薄，部分基岩直接裸露于地表，山顶海拔2465米，与西侧的芹菜塘河谷（海拔1907米）相对高差为558米，属构造侵蚀地形之低中山陡坡地貌。

（2）灾害点地形地貌。宏观地貌单元划分属溶蚀地形之峰丛洼地地貌（IV1），区内山脊、沟谷近南北向延伸，区内微地形较复杂，地形坡度一般为10-30°，局部陡坡地段达60°；农户夏有文户主房后边坡近乎直立。

图1：区域地貌分区图

一、地貌分类：Ⅰ、构造侵蚀地形：1、高中山陡坡 Ⅱ、侵蚀构造地形：2、高中山陡坡 3、中山陡坡 4、低中山陡坡 Ⅲ、溶蚀侵蚀地形：5、中山陡坡 6、低中山陡坡 7、低中山缓坡 Ⅳ、溶蚀地形：8、峰丛洼地 9、溶蚀残丘 10、溶蚀断块山 Ⅴ、侵蚀堆积地形：11、湖积平原 12、蚀余台地 13、冲湖积堆积阶地 14、洪积扇（裙）

二、其他：15、Ⅰ级夷平面 16、Ⅲ级夷平面 17、Ⅳ级夷平面 18、洼地 19、落水洞 20、有水落水洞 21、溶洞 22、暗河 23、崩塌 24、陡崖 25、河流 26、分水岭 27、县驻地 28、评估区位置

（3）地层岩性。内出露地层主要有第四系全新统冲洪积层（Q₄^el+dl）、第四系全新统残坡积层（Q₄^al+pl）、三叠系中统河湾街组（T₂h）、二叠系下统丙麻组（P₁b）、石炭系上统卧牛寺组（C₃w），现由新至老分述如下：

（a）第四系全新统冲洪积层（Q₄^el+dl）：灰、灰白、灰黑等色，为粘土、砂、卵砾石组成，松散堆积，厚度变化较大，母岩成分以白云岩、页岩、玄武岩为主，卵砾石磨圆度均较差，厚度一般0.5米～2米，分布于评估区西侧的芹菜塘河谷及北西侧溪沟内，出露宽度较为狭窄，一般为2～4米。

（b）第四系全新统残坡积层（Q₄^al+pl）：褐灰、黄棕、褐红等色，由粘土含碎石组成，杂乱堆积，结构疏密不均，碎石含量5%～10%，多呈棱角状分布，浅表为腐殖土，多见植物根茎。广泛分布于评估区地表，出露厚度差异较大，一般为0-1.5米，部分地段大于5米。

（c）三叠系中统河湾街组（T₂h）：浅灰、灰白色白云岩，晶粒及碎屑结构，块状构造。矿物成分主要白云石，含量约70%，少量为石英、长石等矿物，单层厚度2～5米。岩石风化较强，风化后极破碎，呈砂及碎块状，粒径一般在3-7c米，俗称“破灰岩”。根据区内公路边坡岩石露头，全-强风化破碎带厚度大于10米。浅表岩体溶蚀现象明显，具弱岩溶化，节理裂隙发育，岩层产状95°∠30°。该地层分布于评估区东侧，与下伏二叠系下统丙麻组（P1b）地层呈假整合接触关系，区域地层厚323～689米。

（d）二叠系下统丙麻组（P₁b）：灰色、褐黄色粉砂质页岩，泥质细粒结构，薄-中厚层状构造。呈条带状展布，岩体风化作用强烈，节理裂隙发育，岩层产状105°∠30°。该地层分布于评估区西侧，假整合于下伏石炭统上统卧牛寺组（C3w）玄武岩，区域地层厚16～71米。

（e）石炭系上统卧牛寺组（C₃w）：灰黑色、灰绿色玄武岩夹火山碎屑岩、灰岩透镜体，呈蚀变杏仁状结构，块状构造。风化后呈松散砂砾状，无胶结性。该地层主要分布于评估区东面，与下伏地层整合接触，区域地层厚355～768米。

（4）断裂构造。根据区域地质资料，熊洞断裂（F₄）：呈350°方向波状弯曲延伸，位于滑坡区东侧，长约25k米，向西倾斜，倾角较陡。断裂两侧伴生南北轴向的褶曲，并与两侧地层走向呈小角度斜交。瓦渡以南1k米公路上，可见断裂西盘地层发生倒转，上石炭统玄武岩和下二叠系丙麻组紫红色铁铝质岩倒转覆于中三叠统河湾街组白云岩之上，均表明断裂具压扭（顺）性质。该断裂对工程建设影响较大。

（5）水文地质条件。根据地下水的赋存条件、水动力特征，将区内地下水划分为第四系松散岩类孔隙水、碳酸盐岩类裂隙溶洞水、碎屑岩裂隙水及火成岩裂隙水四个含水层类型（见图3-10：区域水文地质背景图）。各含水层的水文地质特征叙述如下：

（a）第四系松散岩类孔隙水

第四系全新统残坡积层（Q₄^el+dl）含水层普遍分布在山体斜坡表面及山间沟谷地带表层，由粘土含碎石组成，厚度一般0-1.5米，局部地段大于5米。该含水层在沟谷地段与地表水体水力联系较为紧密，在山脊和半山部位与地表水体无水力联系。含水层厚度差异较大，含水层以松散土体的孔隙为赋水空间，均匀性较差。含水层富水性受岩性控制明显，连通性差，不利于地下水的赋存和运移，富水性及透水性均弱。

第四系全新统冲洪积层（Q₄^al+pl）含水层主要分布在评估区西侧芹菜塘河谷及北西侧溪沟内。地下水赋存于河流冲洪积砂、卵砾石、粘土等松散堆积物孔隙中，富水性及透水性随岩性组合、地形地貌条件等不同而有所差异，总体上均匀性较差，富水性弱～中等。

（b）碳酸盐岩类裂隙溶洞水

主要含水层为三叠系中统河湾街组（T₂h），岩性为浅灰、灰白色白云岩，分布于评估区中部及东侧，地下水赋存于溶隙、溶孔、溶洞等岩溶通道中，透水性及富水性主要受岩溶发育强度的影响和控制。据《1：20万区域水文地质普查报告》（保山幅），该含水层富水性强，面岩溶率9.2%，暗河（大泉）流量503.0L/s，地下水径流模数23.7L/s·k米2，矿化度0.17～0.36g/L，水化学类型为HCO3-Ca·米g型。该类含水层为安置工程区最主要的含水层。

2.2灾害地质特征

据现场调查，云南省保山市隆阳区瓦渡乡荒田村白草坡组农户夏有文户后边坡总体地形较陡，近乎直立，残坡积层较厚等因素，为坡体失稳创造了条件，叙述如下：

滑坡区总体地形一般为10-30°，局部陡坡地段达60°；农户夏有文户主房后边坡近乎直立。坡面出露地层为第四系全新统残坡积层（Q₄^al+pl）：褐灰、黄棕、褐红等色，由粘土含碎石组成，杂乱堆积，结构疏密不均，碎石含量5%～10%，多呈棱角状分布，浅表为腐殖土，多见植物根茎。斜坡方向约32°，滑坡长约5米，宽约15米，厚度1～5米，方量大概100米³，为小型土质滑坡。

滑坡体所在微地貌为较陡，残坡积层土体松散，物理力学性质较差，残坡积层粘土与基岩的接触面为潜在软弱结构面；加之水流汇集渗，土体饱和后容重增大，加大下滑力分量；地下水浸润并沿结构面渗流，滑带土体强度降低，逐渐变形产生该滑坡。详见照片（1-4）、图2。

照片1 夏有文户后边坡现状

照片2 滑坡堆积物堆积在夏有文户后边坡现状

照片3 滑坡造成农户夏有文户房屋受损

照片4 滑坡造成农户夏有文户房屋受损

图2 滑坡区及受威胁农户分布影像图

2.3滑坡变形原因初步分析

（1）气象因素。保山市隆阳区属亚热带高原山区气候，受澜沧江、怒江深切控制影响，区内气候类型极为复杂，既受北上海洋性季风控制，又受内陆青藏高原南下气流影响，使全区形成“一山分四季，十里不同天”的立体气候，热、温、寒三种气候类型俱全，河谷炎热，平坝温和，高山寒凉。冬春两季雨水稀少，空气干燥，夏秋两季雨水较多，其中，6～10月为集中降雨期，降雨量占全年的80%，据保山市隆阳区气象站气象资料（1995—2004年），隆阳区境内年平均降雨量约1053.2米米，最大降雨量1368.3米米，最小降雨量729.3米米，日最大降雨量为99.2米米（1997.6.23）；多年平均蒸发量1665.1毫米。年平均气温15.9℃，最冷月为1月，平均气温8.5℃；最热月为6月，平均气温21.3℃，年极端最高气温32.4℃，年极端最低气温-3.8℃，年平均相对湿度74%。云南省保山市隆阳区瓦渡乡荒田村位于澜沧江西侧，距离怒江直线距离约11k米，受澜沧江冷热气体交替影响，降雨多，降雨量较大，单点降雨量较大的条件下，雨水下渗为滑坡体的滑动提供了有利的条件。

（2）地形条件。云南省保山市隆阳区瓦渡乡荒田村白草坡地形坡度极大，坡度10～30°，局部达60°，不利于坡体稳定性。

（3）岩土条件。滑坡坡体为第四系残坡积层粘土，结构较松散，强度较低。加之岩土体力学强度较低，地形坡度较大，在斜坡上易变形破坏，为滑坡形成提供了基础条件。

三、监测预警

（一）风险识别。今年5月以来，由于气候异常，境内普降小到中雨持续时间较长，期间又出现了多次持续性强降水高峰。根据省、市气象和地质灾害风险预警信息，保山市隆阳区自然资源局、气象局联合发布了暴雨橙色预警以及地质灾害Ⅱ级预警10余次，划定重点防范区域，及时启动了地质灾害防御Ⅳ级响应，督促指导乡镇（街道）开展防范工作。

3.2预警研判

在滑坡发生前，区自然资源部门组织技术人员，对发现的隐患进行了细致的调查与分析，判断该区域存在较高的滑坡风险。特别是考虑到滑坡区域开裂变形较为严重，滑坡规模较大，岩土条件较差，加之持续降雨导致土体饱和，进一步加剧了滑坡的可能性。因此，及时组织乡政府和村组将群众转移撤离避险。

四、避险防控

在避险防控方面，采取了以下有力措施：一是实施了“隐患点+风险区”的双控机制。该机制显著提升了灾害防控的针对性和实效性，确保我们能够更加精准地应对地质灾害风险。二是建立了全面且高效的预警机制。通过与气象、应急、水务等部门的紧密协作，我们实现了对降雨情况和地质灾害风险的精确研判。这一机制为及时采取避险措施提供了坚实的科学依据。三是加强了对地质灾害隐患点的巡查和监测力度。尤其在降雨期间，我们进一步增加了巡查频次，确保能够及时发现任何异常情况，从而迅速响应。

五、经验与启示

本次灾害能够成功避险，关键在于隆阳区党委、政府的高度重视与持续推进地质灾害综合防治体系建设。各级自然资源部门在监测预警、避险防控等方面采取了有力措施，为群众生命安全筑起了坚实的防线。驻守技术支撑单位通过反复踏勘，实现了精准的风险识别。瓦渡乡以及村组干部展现出强有力的处置能力，对存在风险的区域进行提前避让转移群众。最大限度地保障了人民生命安全。